rss 推荐阅读 wap

网农社_中国互联网互动社区!

热门关键词:  云南  as  xxx  自驾游  茅箭医院
首页 新闻资讯 网民家园 理财投资 网络互联 体育娱乐 购物消费 旅游休闲 科技创新 商业营销 微商创业

感觉看奇葩说并不能真正学到辩论的知识感觉这个综艺节目正在以一种娱乐化的形式进行辩

发布时间:2020-06-30 02:43:23 已有: 人阅读

  辩论要拥有两种要素,竞技性和说服性。一场好的辩论赛应该兼具这两点的平衡。所以四位新加坡制有负责升价值的四辩,也有负责敲逻辑的攻辩。

  我们平时大学打的那种更多是竞技性辩论,走向的是竞技性的那一端。对逻辑、数据的严密有很高要求,讲究精确的数据论证或者严谨的机理论证。

  但是奇葩说更偏向于说服性辩论。一是跑票制决定了他的说服性肯定要大于说理性质,他们要的是让观众不厌烦,能更好的接受某种观点,对他们的生活起到指导性作用。从辩题也可以看出来,很接地气很生活。他们不会去选安乐死啊废死这种题,因为这种对现状调查和数据掌握要求太高,打起来场面上不会这么有趣。所以奇葩说倾向于诉诸情感,价值上的东西更多,他们关注的是,我的话能不能打动你。所以题主可能会觉得竞技辩论中那些技巧性和逻辑的东西少了许多。战场切割不到位啊,论证缺环啊等等的。因为确实只是辩论的两种模式。

  其实毕竟是综艺,题主改一下思考方式就好啦,安心享受被说服被打动的快感。如果很难切换的话,就当学习四辩升价值诉诸情感的技巧好了。

  奇葩说的定位一直都是综艺节目啊,只是因为口碑传播和各大高校精英的加盟把这个节目从一个受众群有限的小众节目推到了一个大众平台。另外,在辩论中是学不到有用的知识的,或者说学到的仅仅是碎片化的知识。在奇葩说的舞台上我们看到的是一种快餐式的辩论模式,辩手们在拿到命题后能迅速的整合和梳理清楚观点逻辑,然而当你把他们的正反方立场对调之后他们也能分分钟轻而易举的推翻自己先前的立论,而在这背后做支撑的恰恰是来自他们通过长年累月的学习累积的知识与智识。从这一点上看这个节目并没有任何误导性,而是在以一种轻松娱乐的方式告诉所有人,阅读学习并不仅仅只能用以应付枯燥的考试和工作,那些在舞台上从容不迫引经据典熠熠发光的人在登上这个舞台前也只是万千人海中的一个普通人,他们距离我们每个人其实并不远。起码,这比看一群连自己本职工作都做不好的人你追我赶的撕名牌有意义。

  我记得有一位辩手说为了反驳 “再精彩的辩论,没有道理也是没有用的”,说,经济学的理论有了,但是解决不了贫穷的问题。

  误导什么?它本来就是一个综艺节目啊,它本来就是以娱乐的形式辩论。怎么着?第一天看奇葩说?你要学专业辩论去看专业辩论赛啊。而且你说的辩论知识指什么,正规的辩论规则?上网查就是。学逻辑?我觉得你能问出这种问题,奇葩说足够你学逻辑的了。

首页 | 新闻资讯 | 网民家园 | 理财投资 | 网络互联 | 体育娱乐 | 购物消费 | 旅游休闲 | 科技创新 | 商业营销 |免责声明

Copyright2008-2020 网农社 www.wpwyw.com 版权所有 业务QQ:121390454 Power by DedeCms 京ICP备18045899号-6

电脑版 | wap